Emberölés: belefojtották a fürdőkádba a fogyatékos lányukat

Az alacsony, láthatóan ideges asszonyt kéz- és lábbilincsben, vezetőszáron kísérte két bv-őr a szerdai előkészítő ülésre. Nagy sajtóérdeklődés kíséri az ügyet, melynek K-né F. M. a másodrendű vádlottja. A különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés elsőrendű vádlottja, O. T. bilincsek és kíséret nélkül sétált be a Nyíregyházi Törvényszékre. A korábban élettársi kapcsolatban élő nőt és férfit azzal vádolják, hogy 2022 nyarán belefojtották a fürdőkádba K-né F. M. 21 éves, középsúlyos elmegyengeségben szenvedő, önálló életvitelre képtelen lányát, akit közösen neveltek piricsei otthonukban. O. T. két meghatalmazott védővel, míg az asszony a kirendelt ügyvédjével váltott néhány mondatot az ülés előtt.

Emberölés – zúzódásoktól a kegyetlen kínzásig

A dr. Stál József vezette tanács, az újságírók és operatőrök zsúfolásig megtöltötték a kis tárgyalótermet. A vádiratot dr. Halász Ágnes főügyészségi ügyész ismertette. – A vádlottak élettársi kapcsolatban éltek 2016 óta, közösen nevelték K-né F. M. lányát. A sértett, K. V. közepes súlyosságú mentális visszamaradottságban szenvedett, ez meghatározta szellemi teljesítményét, személyiségi fejletlenségét. Önálló életszervezésre alkalmatlan volt, gyógyszerei szedésének felügyeletét édesanyja látta el, ő segítette az étkezés, tisztálkodás, önellátás során is. Ennek ellenére K. V. nem volt teljesen védekezésképtelen, fizikai teljesítményei lehetővé tettek bizonyos szintű aktív ellenállást, amit alacsony színvonalú mentális képességei határoztak meg. A sértett 2020 novemberéig a nyírbátori Éltes Mátyás-iskola és kollégium tanulója volt, ezt követően a koronavírus-járvány miatt az intézményben online oktatásra váltottak, így K. V. otthon maradt Piricsén édesanyjával. K-né F. M. a lánya gondozása során felmerülő problémákat fokozódó türelmetlenséggel kezelte, napközben többször hazahívta a munkahelyéről élettársát, az elsőrendű vádlott O. T.-t, hogy segítsen az eseti konfliktusok megoldásában, és többször intézkedett arról is, hogy a mentőszolgálat beszállítsa a pszichiátriára a 21 éves sértettet. Az asszony 2022 tavaszán nagyobb mértékben fogyasztott alkoholt napi szinten, elveszítette türelmét a gyermeke gondozása iránt. O. T. is nehezményezte, hogy az élettársa megváltozott. A július 7-ét megelőző napokban K-né F. M. többször megütötte a lányát, nyolc napon belül gyógyuló zúzódásos sérüléseket okozva neki, egy alkalommal pedig olyan súlyosan és embertelen módon bántalmazta mentálisan sérült gyermekének, ami túlélés esetén életveszélyesnek minősült volna.

Nem bírt a lányával az asszony

– A vádlottak 2022. július 7-én 19 óra körül a súlyosan sérült K. V.-t házuk fürdőszobájába vitték, levetkőztették, a kádba vizet engedtek, az édesanyja megemelte és a szoba falához szorította a lábát, nevelőapja pedig a nyakánál és a fejénél fogva a víz alatt tartotta, befogta az orrát és a száját, így oltva ki az életét. A sértett több perces haláltusa után a helyszínen elhunyt, a halál közvetlen oka fulladás volt. A holttestet kiemelték a kádból, kivitték a konyhába, a fürdőszobát, valamint a véres kövezetet feltakarították, a lány ruháit kimosták – körülbelül 45–60 perc elteltével értesítették a mentőket. A segélyhívás során azzal tévesztették meg a hatóságokat, hogy a sértettel néhány perccel korábban baleset történt. K. V. erőszakos halála rendkívüli szenvedés után következett be. O. T.-t és K-né F. M.-et különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével vádolom. Az ügyészség indítványa mindkét vádlottal szemben életfogytig tartó szabadságvesztés azzal, hogy legkevesebb 25 év letöltése után bocsáthatók feltételes szabadságra – jelentette ki dr. Halász Ágnes főügyészségi ügyész.
Sem a férfi, sem az asszony nem ismerte be a vádban megfogalmazott bűnösségét, és mindketten kérték az ügy teljes kivizsgálását. Az előkészítő ülés végén dr. Stál József bejelentette, hogy rövid szünet után megkezdi az elsőrendű vádlott kihallgatását. O. T. – akit korábban előbb tanúként, majd gyanúsítottként hallgattak ki – nem kívánt vallomást tenni, így a nyomozás során elmondottakat és leírtakat olvasta fel a bíró. Eszerint a férfi 2022. július 7-én, csütörtökön reggel hat óra után indult el kocsival Nyírbátorba, ahol traktorvezetőként dolgozott, és 17 óra után ért haza. Beszélgettek egy kicsit az élettársával, megkérdezte, hogy minden rendben van-e, mert az azt megelőző napokban K-né F. M. többször is telefonált, hogy lánya agresszíven viselkedik és nem bír vele. Az asszony azt mondta, gyermeke – akit a férfi aznap még nem látott – nyugodt, bent fekszik a szobájában. Röviddel ezután O. T. elment a boltba, közben megivott egy sört és egy féldecit, és otthonra is vásárolt alkoholt. Hazaérve tengerit morzsolt az udvaron, majd este hét körül visszament a házba, ahol folytatta a beszélgetést az élettársával. A nő szólt, hogy meg kellene fürdetni a lányt, és kérte, hogy segítsen a férfi bevinni a fürdőszobába, mivel K. V. olyan gyenge, hogy egyedül nem képes felkelni és eljutni a fürdőszobáig. Az édesanya előtte vizet engedett a kádba, majd bementek a szobájába a sértettért, aki ruhában feküdt az ágyon.

Felhúzott lábakkal, arccal a vízben

– Én baloldalon a hóna alá nyúltam, az élettársam a jobb oldalán, és kikísértük a lányt a fürdőszobába. Olyan rossz állapotban volt, hogy a beszédét is alig lehetett érteni. Nem ellenkezett, amikor kikísértük fürdeni, ekkor láttam a homlokán két sebet. Az egyik egy korábbi, a másik egy friss sérülés volt. Az élettársam azt monda, hogy a korábbi sérülést úgy szerezte, hogy leesett az ágyról és beverte a fejét az éjjeli szekrénybe, a frissről még nem volt alkalmunk beszélni, így nem tudom, milyen módon szerezte. A fürdőkádban a felénél több víz lehetett, a lányt az édesanyja levetkőztette, a ruháit a fürdőszobában lévő szennyestartóba rakta, majd ketten segítettünk neki beszállni és beülni a vízbe. Ekkor én kijöttem, nem akartam nézni, hogyan fürdik – olvasta O. T. vallomásában dr. Stál József.
K. V. és anyja kettesben maradtak, míg a férfi a konyhában megivott egy pohár sört és egy féldeci keserűt. A fürdő közvetlenül nyílik a konyhába, amikor kijött, behajtotta, de nem zárta be a helyiség ajtaját, így hallotta, hogy a lány csapkod, pocsol a kádban, közben vitatkoznak az anyjával. Nem tulajdonított ennek jelentőséget, mindennaposak voltak a két nő között a veszekedések. Négy-öt perc múlva az asszony kijött a fürdőből és átment a nagyszobába. Nem sokkal később feltűnt a férfinek, hogy túl nagy a csend.
– Benéztem és azt láttam, hogy a lány félig a bal oldalára, a fal felé fordulva és a lábait felhúzva fekszik a kádban úgy, hogy az arca benne van a vízben. Beléptem, a hajánál és az állánál fogva visszafordítottam a fejét és kiabáltam az élettársamnak, hogy jöjjön gyorsan, mert baj van. Közösen kiemeltük a kádból és lefektettük a padlóra, mivel nem lélegzett, elkezdtem a mellkasát pumpálni és a szájába levegőt fújni. A kis helyiségben nem fértek el, így kivitték a lányt a konyhába. Az asszony felhívta a mentőket, akik gyorsan kiértek a helyszínre, közben O. T. a diszpécser utasításait követve folytatta az újraélesztést – mindhiába, K. V. meghalt. A férfi később azzal egészítette ki az írásos vallomását, hogy amikor megérkeztek a rendőrök és beküldték őt és az élettársát a szobába, a nő kérte, O. T. mondja azt, hogy ő vigyázott a sértettre a halála előtt.
A tárgyalás két hét múlva O. T. kihallgatásával folytatódik.