2015.11.23. 19:20
Törvénysértő az ítélet? "A Fidesz már nem a spájzban, hanem a tárgyalóteremben, a pulpituson van"
Budapest, Nyíregyháza – Az első fokú felmentést követően a legrosszabb forgatókönyv szerint is elképzelhetetlen volt ez az ítélet – mondta portálunknak Juhász Ferenc. A volt szocialista honvédelmi minisztert és Fapál Lászlót, a tárca egykori közigazgatási államtitkárát egy 2006-os ingatlanüggyel kapcsolatos hűtlen kezelés miatt nem jogerős ítéletével felfüggesztett börtönre ítélte a Fővárosi Törvényszék.
Budapest, Nyíregyháza – Az első fokú felmentést követően a legrosszabb forgatókönyv szerint is elképzelhetetlen volt ez az ítélet – mondta portálunknak Juhász Ferenc. A volt szocialista honvédelmi minisztert és Fapál Lászlót, a tárca egykori közigazgatási államtitkárát egy 2006-os ingatlanüggyel kapcsolatos hűtlen kezelés miatt nem jogerős ítéletével felfüggesztett börtönre ítélte a Fővárosi Törvényszék.
– Példa nélküli, a magyar jogtörténetben még nem fordult elő, hogy tárgyalás és bizonyítás nélkül változtassanak meg egy ítéletet – fogalmazott portálunknak Juhász Ferenc és hozzátette: az ügyészség politikai döntést hozott, megfellebbezik az ítéletet.
Míg a vádlottak a felmentésüket kérik, addig az ügyészség is fellebbez: letöltendő büntetést kér a két vádlottra.
Juhászt két év, négy évre felfüggesztett szabadságvesztéssel és másfél millió forint pénzbüntetéssel sújtotta a másodfokú bíróság, Fapált egy év, két év tíz hónapra felfüggesztett szabadságvesztéssel, továbbá a vádlott ingatlana 65 százalékának elkobzásával sújtotta.
– Minimum a büntetőeljárási törvényt, a korábban követett legfelsőbb bírósági és kúriai gyakorlatot, valamint az egyetemi tankönyveket kellene módosítani és átírni, hogy a Fővárosi Törvényszék másodfokon meghozott, nem jogerős ítélete törvényes legyen – reagált lapunknak dr. Helmeczy László. A volt honvédelmi miniszter jogi képviselője szerint törvénysértő a döntés, és fellebbezést jelentett be az ítélet ellen.
Nyolc bírói fórumon
– Az első fokon eljáró bíróság tanúk sorának meghallgatása és számos irat áttanulmányozása, a jogszabályok elemzése után 40 oldalas, magas szakmai színvonalú felmentő ítéletében mondta ki, hogy Juhász Ferenc és Fapál László nem követtek el sem szándékosan, sem gondatlanul bűncselekményt. Most pusztán az iratok áttanulmányozása után döntöttek – érvelt az ügyvéd és emlékeztetett rá: ez az ügy eddig legalább nyolc bírói fórumot járt meg. Többek közt a Fővárosi Törvényszék egy korábbi határozatát ebben az ügyben a Kúria semmisítette meg, mert törvénysértő volt. Most a törvényszéknek egy másik tanácsa tárgyalás nélkül, nyilvános ülésen egy felmentő ítéletből csinált marasztaló ítéletet.
– Mindezek után úgy gondolom, nem túlzás azt állítani, hogy a Fidesz a Fővárosi Törvényszéken már nem a spájzban, hanem a tárgyalóteremben, a pulpituson van. Az ítélet megváltoztatását, Juhász és Fapál felmentését fogjuk kérni a Fővárosi Ítélőtáblától – jelentette ki Helmeczy László.
– Súlyosításért, végrehajtandó szabadságvesztés, valamint közügyektől eltiltás kiszabását kérve fellebbezi meg a Juhász Ferenc és Fapál László elleni másodfokú, felfüggesztett szabadságvesztést kimondó ítéletet a vádhatóság – közölte a Fővárosi Főügyészség szóvivője. Bagoly Bettina jelezte: az ügyészi fellebbezés indokolása szerint a bíróság által kiszabott börtönbüntetések nem bírnak kellő visszatartó erővel, ezért a szabadságvesztések végrehajtásának felfüggesztése egyik vádlott esetében sem indokolt.
MTI/KM