2009.07.09. 06:06
Vita a víz felett
<p>A többség saját érzelmeitől<br /> vagy éppen<br /> közömbösségétől<br /> vezérelve merenghet el: hagyjuk meg úgy e<br /> tájat olyannak, ahogy a nagy andalgó,<br /> Krúdy Gyula is látta, vagy úgymond<br /> haladni kell a korral? <STRONG>Nyéki Zsolt<br /> jegyzete.</STRONG></p>
A jó hideg üdítő vagy
éppen a gyöngyöző fröccs
mellé egy
aláírásgyűjtő lapot is
kap mostanában a vendég a
megyeszékhely közkedvelt pihenő
övezetében,
Sóstófürdőn. A lap
fejlécén azt kérik:aki
egyetért azzal, hogy ne építsenek
még egy vendéglátóhelyet a
tó partjára, egy olyat, amely a
partból és a
vízfelületből is elcsípne egy
darabot, akkor kézjegyével csatlakozzon
az előtte szignózókhoz.
Ilyen helyzetben többféle
érzés is elöntheti az embert: az
1990 előtti egypártrendszer
diktatórikus levegőjéből
még szippantó korosztály
örömmel nyugtázhatja, lám,
milyen egyszerűen működik a
demokrácia... Az embereknek joguk van
véleményezni nagyívű
terveket, és egy papír, s egy toll milyen
hatékony eszköz e jog
gyakorlásához.
Az elvi síkról a pragmatikum
mezejére lépve aztán
eldöntheti, mit támogat: legyen vagy ne
legyen még egy vendéglátó
egység a két pöttöm tó
partján. Szakmai vitába
környezetvédők,
vízgazdálkodási
mérnökök bocsátkozhatnak, a
többség saját
érzelmeitől vagy éppen
közömbösségétől
vezérelve merenghet el: hagyjuk meg úgy e
tájat olyannak, ahogy a nagy
andalgó, Krúdy Gyula is
látta, vagy úgymond haladni kell a
korral? Kell-e a tópart rövid
szakaszán egy ötödik étterem a
Krúdy Vigadó, a 424, az Igrice és
a Vadász Csárda mellé, nem
beszélve a többi kisebb
vendéglátóipari
egységről? No de: éljen a
termékeny, jobbító diskurzus!
ellensége
anyanyelv
- Nyéki Zsolt -