2009.06.04. 10:59
Alapos volt az enyhítésre irányuló fellebbezés
<p>Nyíregyháza - Enyhítette a megyei<br /> bíróság dr. Horváth Géza<br /> vezette fellebbviteli büntetőtanácsa az<br /> első fokon felfüggesztette<br /> szabadságvesztésre ítélt Gy.<br /> Mihály büntetését, amit hamis<br /> tanúzásra felhívás miatt<br /> szabott ki a nyíregyházi városi<br /> bíróság. <A href="about:blank" onclick="return open_window( http://media.szon.hu/pubs/Bildserie/Alapos_volt_az_enyh_t_sre_ir_nyul__fellebbe/index.shtml , SERIE ,960,800)"><IMG src="http://apps.szon.hu/bilder/icons/kamera.png" border="0" width="13" height="13" alt="Alapos volt az enyhítésre irányuló fellebbezés 2009.06.04." /></A> <A href="http://video.szon.hu/video/43240/alapos-volt-az-enyh--t--sre-ir--nyul---fellebbez--s" target="_blank"><IMG height="13" src="http://www.boon.hu/bilder/icons/video.png" width="13" border="0" widht="13" /></A></p>
Három évre felfüggesztett, egy
éves szabadságvesztésre és
300 ezer forintos pénz mellék
büntetésre ítélte a
bíróság Gy.
Mihályt, idén februárban
a nyíregyházi városi
bíróság. A vádlott egyik
rokona ittasan okozott
balesetét próbálta
eltussolni úgy, hogy a tanúkat hamis
tanúzásra biztatta, de lebukott. A
cselekményt a vádlott beismerte és
megbánta, amikor segíteni
próbált a rokonán nem gondolta,
hogy mekkora bajba keveri saját magát. Az
első fokon kiszabott büntetés ellen a
vádlott és védője
fellebbezést jelentett be.
A védő a megyei
bíróságon elmondta, hogy a
büntetlen előéletű, több
esetben elismert, példás
társadalmi múlttal rendelkező
vádlott (az MSZP Szabolcs-Szatmár-Bereg
megyei irodavezetője, korábban
önkormányzati képviselő volt)
terhére aránytalanul súlyos
ítéletet szabtak ki, ezért
kérte a büntetés
enyhítését, illetve
szabadságvesztés kiszabása
esetén az előzetes
mentesítést. A megyei
bíróság
megállapította, hogy az első fokon
eljáró bíróság
néhány körülményt
tévesen értékelt, illetve
néhány körülményt nem
kellett volna a vádlott terhére
értékelni. A kimutatások
alapján a hasonló
bűncselekmények
elszaporodottsága sem helyi, sem országos
szinten nem állapítható meg,
(2006-ban 22, 2007-ben 19, 2008-ban 21 ügyben
hoztak ítéletet az
igazságszolgáltatás elleni
cselekmények miatt). Nem lehet
súlyosító ok az sem, hogy az
ügy előzményét
képező ittas
járművezetés miatt akár
halálos eredmény is bekövetkezhetett
volna, hiszen ilyen nem történt.
Ezek miatt az enyhítésre
irányuló fellebbezésnek helyt
adott a bíróság és
Gy. Mihályt 800 ezer forint
pénzbüntetés
megfizetésére kötelezte. Meg nem
fizetés esetén elzására
változtatható az ítélet.
– A tárgyalás után az
elítélt elmondta, már tudja, hogy
hibázott, de például az ittas
járművezetésen ért
autós büntetése lejárt
már hónapok óta visszakapta a
jogosítványát.
- Pusztai Sándor -
