2009.03.24. 07:13
Megbüntették a Segner térieket?
<p>„Hihetetlen, hogy nem vonhatom be náddal a<br /> saját erkélyemet, hogy ne lássanak be,<br /> hogy nem szereltethetek be klímát, illetve<br /> hogy nem tehetek fel redőnyt. Akkor hol van a jogom a<br /> magánélethez? Az esti órákban<br /> ugyanis egyenesen be lehet látni a lakásokba.<br /> <STRONG><FONT color="#ff0000">Képek a<br /> helyszínről:</FONT></STRONG><A onclick="return open_window( /pubs/Bildserie/Segner_t_ri_b_rs_gol_s_2009_03_24_/index.shtml , SERIE ,960,800)" href="about:blank"><IMG height="13" alt="Segner téri bírságolás 2009.03.24." src="http://apps.haon.hu/bilder/icons/kamera.png" width="13" border="0" /></A></p>
Kováts |
Ákos
főépítész
úr válasza
Még nem
bírságolták meg
őket, a lakók
értelmes határidejű
haladékot kaptak, ami alatt le
lehet bonyolítani a
társasház
lakógyűléseit,
és az esetleges
engedélyeket be lehet
szerezni. Az épület
homlokzatára utólag
felszerelt redőnytokok,
klímaberendezések, a
korlátokat eltakaró
nádszövetek jelentősen
megváltoztatják a
homlokzat képét,
így építési
engedély kötelesek.
Az épülettel a fentieken
túl az az alapvető
probléma, hogy
vélhetően a rossz
anyagminőség miatt a
festék több helyen
megfolyt, illetve a vakolat sok helyen
nagy felületen lehullott,
és várhatóan
tovább fog hullani, amely
életveszélyt jelent.
Amennyiben ez a folyamat nem
lesz megállítva,
vélhetően az
épület olyan
állapotba kerül, amelynek
kijavítása sokkal nagyobb
költségeket jelent,
és emiatt nagyobb az
esélye annak, hogy a
lepusztuló homlokzat
véglegesen rombolni fogja a
városképet.
Az épületek
karbantartása minden esetben a
tulajdonos dolga és
felelőssége, melynek
költségeit - amennyiben az
a szavatossági időbe
belefér - tovább
háríthajta a
kivitelezőre. Azért
került most sor az
épület
állagának eredeti
állapotába való
visszaállításáról
szóló határozat
kiküldésére, mert az
állagromlás most
vált
érzékelhetővé.
A korlátokon lévő
nádszövetet a
kérdező szerint
azért helyezték ki, hogy
az eltakarja az erkélyen
lévő lomokat. Ez
semmiképpen nem tekinthető
megfelelő indoknak, miután
az erkély nem
lomtárolásra alkalmas
helyiség sem esztétikai,
sem tűzvédelmi szempontok
miatt. Amennyiben a
lakóközösség
igényli a homlokzat
megváltoztatását
annak érdekében, hogy az
erkélyekre ne lehessen
belátni, az erkély
korlátokat egységesen,
engedélyezett tervek
alapján lehet
átalakítani.
A klímaberendezéseket a
homlokzatra csak megfelelő,
egységesen tervezett és
engedélyezett takarással
lehet kihelyezni (ennek egyik
módja pl. az
átlátszatlan
erkélykorlátok
mögé, az erkély
padlószintjére
elhelyezett kültéri
egység). Erre
egyébként a
társasháztól a
január közepe óta
eltelt időszakban
engedélyezési
kérelem nem érkezett
hivatalunkhoz.
A városkép védelme
érdekében
várhatóan más
épületeken is
szükséges lesz
hasonló
intézkedéseket
végrehajtani, mert az
utólagosan
beépített loggiák,
előtetők,
reklámfelületek oly
mértékben elszaporodtak a
városban, amely a teljes
városképet
negatívan
befolyásolja, illetve
azon épületek
esetében, amelyek
állapota olyan
állagromlással
bír, amelyek akár
életveszélyt is
okozhatnak. Várhatók
intézkedések azokban az
esetekben is, amelyekben az
egységes
épülethomlokzatokat
akár lakásonként,
akár üzletenként
különböző
színűekkel
átmázolják,
illetve azokon grafitiket helyeznek el.
Az intézkedés sorozat
ezekeben az esetekben a
legkirívóbb
színű, illetve
legtarkább belvárosi
épületeknél
kezdődik.
14:15
Ki fizeti az átalakítást?
A Segner téri épületek
városképbe nem illő
külcsínyével kapcsolatban
Bak Pált, a
társasház közös
képviselőjét kérdeztük.
„Egyedül a nádszövetnek az
erkélykorlátokról való
levételét tartjuk jogosnak, ez a
legtöbb helyen már meg is
történt. Hiszen ez valóban
tűzveszélyes. A
lakógyűlésen majd ismételten
felszólítjuk a lakókat, hogy
távolítsák el. Egységes
színű polikarbonát lemezt
tervezünk a helyére, hogy ne lehessen
belátni és az
előírásoknak is megfeleljen.”
Bak Pál csupán november
elseje óta képviseli a lakók
érdekeit, így hirtelen jött
számára a
felszólítás és a
büntetés lehetősége.
De már a posztja legelején feltűnt
neki, hogy a kivitelezés hagy némi
kívánnivalót maga után.
A homlokzaton foltok vannak, pereg a vakolat. A sokak
által kifogásolt színezés
pedig ugyanígy volt akkor is, amikor
megkapták a használatbavételi
engedélyt.
„A hibákat ki kell javítanunk, a
klímaberendezéseket el kell
távolítanunk a homlokzatról
és át kell helyeznünk a belső
oldalra. Ez nem kevés pénz”- mondta
a közös képviselő.
És mindezt – a terveztetéssel
együtt a lakóknak kell megfizetniük.
Bak Pál szerint azonban a
törvény mellettük áll. Akkor
ugyanis, ha úgy ítélik meg a
műszaki osztályon, hogy nem illik a
városképbe egy lakóház,
közösen kell viselnie a terhet az
önkormányzatnak a tulajdonosokkal, vagy
legalább adnia kell támogatást.
„A redőnyöket nem szeretnénk
eltávolítani, inkább
átfestetnénk őket. Ez
darabonként 2000-3000 forint kiadást
jelent majd a lakóknak. Emellett a
földszinten lévő boltok
tábláit sem kellene eltüntetni.
Hiszen joguk van hirdetni saját magukat.
Főleg azért, mert mikor ezeket
kihelyezték, még meg sem volt az erre
vonatkozó törvény”- mondta a
közös képviselő.
Majd hozzátette, a várostól kapott
minden alternatívában a lakóknak
kell megfizetniük a beavatkozásokat.
07:13
A Segner tér toronyházaiban
lakók közül többen fel vannak
háborodva. Olyan végzést kaptak
ugyanis az önkormányzattól, amit
méltatlannak tartanak.
Az |
alábbi
értesítést
kapták január
28-án
- a lakások
erkélykorlátjait
több helyen éghető
nádszövettel vonták
be ( ezt 15 napon belül el kell
távolítaniuk)
- az épület
homlokzatán erősen
szembetűnő
színeltérések
találhatók
- klímaberendezés
kültéri egységeit
szerelték fel, amely az
épület
eredeti homlokzatának nem
felel meg
- homlokzaton festetlen vakolást
végeztek
- homlokzati
nyílászárókra
redőnyt szereltek fel, amely
megrontja a homlokzat egységes
megjelenését (ezeket is
le kell szerelni 15 napon belül)
"Az önkormányzat amellett, hogy
megbírságol a helyszíni
ellenőrzésen tapasztaltak miatt, az eredeti
állapot
helyreállítására is
kötelez minket"- mondta az egyik lakó.
„Problémásnak
találták ugyanis, hogy hogyan néz
ki kívülről a ház, holott
nekünk kellett kijavítanunk a
vakolat hibáit, mivel a
kivitelező nem végezte el a
garanciális munkákat.
Mindenesetre adott egy vödör festéket,
hogy javítsam ki a hibákat. Nem
értem, miért csak most merült fel ez
a néhány ház mint probléma,
hiszen évek óta ott áll.”
„Hihetetlen, hogy nem vonhatom be náddal a
saját erkélyemet, hogy ne
láásák, milyen lomot vagy
bármit teszek oda, hogy nem szereltethetek be
klímát, illetve hogy nem tehetek fel
redőnyt. Akkor hol van a jogom a
magánélethez? Az esti
órákban ugyanis egyenesen be lehet
látni a lakásokba. A redőnyök
már a műszaki
átadásnál is fent voltak. Azt
hiszem, vannak még Debrecennek
problémás részei, nem
értem, miért a mi házunkkal van a
legnagyobb baj”- tette hozzá a
lakástulajdonos.
téren
mint a Balkán
helyi járaton