Jegyzet: Trafiktrutyi

Annyi bőrt lenyúztak már a trafiktörvényről, a pályázatok elbírálását körüllengő, nehezen tagadható mutyiról és az új rendszer gyermekbetegségeiről (lásd: kik jutottak nagy dohánnyal kecsegtető üzlethez, fiatalkorúak kiszolgálása, szűkre szabott nyitva tartás, „csendes” áremelés, trafikok az iskolák, kórházak közelében stb.), hogy újabb kommentár helyett jobbnak látom, ha „csak” kérdezek - Palicz István jegyzete.

Ha a döntéshozóknak nincs takargatni valójuk, miért nem játszanak nyílt paklival? Miért probléma az, ha egy-egy településen oktatási vagy gyógyítási intézmény mellett nyílt nemzeti dohány- és szeszcentrum, hiszen a küszöböt (elméletileg) csak 18 éven felüliek léphetik át, a fóliázott ajtók és ablakok miatt pedig a fiatalok legfeljebb csak találgathatják, mi folyik odabent.

Ha egy pillanatra is komolyan vesszük a törvény eredeti (kimondott) célját, hogyan történhet meg, hogy minden ötödik kiskorút kiszolgálnak a trafik-tanfolyamot végzett kereskedők? Mi szükség van Nyíregyháza belvárosában tucatnyi, szinte egymás mellett üzemelő flancos „garázskocsmára”? A pofátlanul magasra emelt árrésért cserébe várhatnak-e non-stop nyitva tartást, amolyan „ügyeletes nikotinpatikákat” a lassú öngyilkosságot választók? Nem látja, vagy nem akarja látni a kormány, hogy új üzletpolitikájának hála, újra fellendült az illegális, ukrán zárjegyes cigarettakereskedelem?

Csak én látom úgy, hogy egyre trutyisabb ez a mutyi?

- Palicz István -